1月16日GMAT题库更新

科学家研究了一种PP的生物，发现这种生物在树与树之间通过建立一种PP的通道运输营养物质，这种PP网络是没有控制中心的，但是效率非常好然后科学家效仿这种网络模拟了运输网络：具体做法是把这种pp喜欢吃的一个mold放在不同的地方,假定PP所在的地方是一个城市，mold所在的地方是周边的地区，这个pp会在这些mold中间建立成网络，不仅每个mold中间都有联系而且还有那些可以作为备用的网络，防止出现breakage。科学家发现这个pp弄出来的网络和东京的运输网络惊人的相似，PP的行为不仅可以体现costs，efficiency，和resilience。

第二段

PP网络在现实中的应用，就说这种PP网络可以解决一些移动信号的问题。最后作者指出：不要 human intervention.

参考答案及解析

【Q1】这些PP网络相当于城市之间的什么？

答案： track 还有mobile sign

【Q2】平行类比题，大概问文中实验可以应用到一下那种情况

答案：如何让机场间行李配送更有效而损耗最小。

【Q3】有一道是pp的connection哪一道must be true？

答案：会有backup路线在有accidental情况下

【Q4】作者对于东京铁路修建的看法是？

答案：大概是不要human intervention

2、伦敦桥与理性决策

文章类型：驳论文

段

伦敦河上有个桥，经常发生严重lurch，晃得很厉害，最后坍塌了。

第二段

提出解释：有人说是因为结构问题，有人说是因为风，作者一番分析，原来是因为建造桥的时候没有考虑到桥上行人的行为。什么行为呢？桥上人很多，轻微一晃，大家都会作出类似的反应：倒步子保持平衡。大家倒步子的动作很相似，结果引发共振，导致更严重的晃动（初中物理学知识，想象士兵齐步走过桥那个故事）

第三段

金融市场就跟这桥是的，危机一来，大银行，大券商，大企业的行为很类似，都是为了各自的利益，开始抛售股票变现之类的。所有人步调一致，导致危机加重，引发recession。这就是作者想要阐述的一个理论，叫做“理性的非理性”（rationally irrational）：在一个大的群体中，虽然每个个体作出的行为是理性的（也就是自利行为），但是这些理性行为叠加起来，对整个市场的影响是非理性，是destructive的。

参考答案解析

【Q1】主旨题

【Q2】P4的建议如果在桥的例子上，应该是什么样？

【Q3】第三段全文表高亮，问有什么作用？

Apply the bridge issue to the financial markets to describe how the feedback loop can happen in the financial world.

【Q4】平行类比题，把文章最后一句话highlight,问与伦敦大桥那个例子最相似。他们想remaining balanced 和行人在桥要塌之后为彭亨中心移动的gait

【Q5】桥塌的原因？

Designer设计者没有想到 pedestrian traffic 对桥的影响impact.

【Q6】金融危机之后，big actors他们的行为是？

做理性决策reasonable behaviors like other big actors

数学

1、算数与代数基础