1. 内容维度（Task Response）

这两个句子分析了持有第二种观点的人的心态，他们通常认为语言消失很正常，保护小众语言是浪费钱的做法。

2. 文脉逻辑维度（Coherence and Cohesion）  

在这个句子之后，写作者可以进一步分析这些人的观点，比如他们往往只是把语言看作为交流的工具，既然小众语言使用者也能使用主流语言进行交流，那么没有必要花钱保护他们的语言。当然如果写作者更倾向于第一个观点，可以考虑使用一段讨论保护小众语言的必要性。

3. 词汇维度（Lexical Resource）

“extinction”是名词，表示“灭绝”。

“inevitable”是形容词，表示“不可避免的”。

“evolution”是名词，表示“进化，演变”。

“preserve”是动词，表示“保护”。

“unjustifiable”是形容词，表示“不合道理的”。

“enormous”是形容词，表示“巨大的”。

“investment”是名词。表示“投资”。

4. 语法和句型维度（Grammatical Range and Accuracy）

第一个句子的主语是some people，谓语是may regard，最后是宾语部分，其中regard sth as的结构表示“把……看成……”。第二个句子的主语是they，谓语是argue，接着是that引导的宾语从句部分，从句中的主语是preserving these languages，接着是系表结构is unjustifiable，句子的最后是现在分词considering进一步解释这种观点的持有者考虑和担心的方面。